جهات اعاده دادرسی
پیام: هرگاه شعبه رسیدگی کننده به تقاضای اعاده دادرسی یکی دیگر از جهات اعاده دادرسی را غیر از آن جهتی که مورد تقاضای محکوم علیه قرار گرفته محرز بداند، حسب تشخیص خود اعاده دادرسی را خواهد پذیرفت.
| شماره دادنامه قطعی: ۱۴0۱۱۲۹۲0000۷۱۱۲0۱ | تاریخ دادنامه قطعی: ۱۴0۲/0۹/۲۷ | گروه رأی: کیفری |
بسمه تعالی
متقاضی:اقایان ا. ر. ا. ر. غ. غ. ک. ع. ا. م. ع. ز. ک. ا. ا. خانم ها م. ب. و ز. ا. با وکالت اقای د. ر.
موضوع رسیدگی: درخواست اعاده دادرسی نسبت به دادنامه شماره*۱۴۰۲/۷/۲۳ صادره ا زشعبه *
مرجع رسیدگی: شعبه *
هییت شعبه اقایان: س. ع. ا. ل. ر. ( رییس ) و س. م. ق. م. ( مستشار ) و غ. ر. ا. م. ( مستشار )
خلاصه جریان پرونده:
به موجب دادنامه فوق الاشعار ، مستدعیان اعاده دادسی ردیف های ۱و۲و۳و۵و۶هر یک به اتهام اجتماع و تبانی به قصد اقدام علیه امنیت کشور از طریق شرکت در فراخوان های معاندان نظام جمهوری اسلامی ایران هر کدام به تحمل ۵سال حبس تعزیری و منع فعالیت در فضای مجازی و منع خروج از کشور با ابطال گذرنامه به مدت دو سال و ردیف های ۴و۷و۸ هر یک به اتهام مذکور به تحمل دو سال حبس تحت نظارت سامانه های الکترونیکی پابند در محدوده یک هزار متری از محل سکونت و منع خروج از کشور با ابطال گذرنامه و منع فعالیت در فضای مجازی به مدت دو سال محکومیت قطعی یافته اند. وکیل مشارالیهم با تقدیم لایحه ای که به هنگام مشاوره قرائت خواهد شد و پرداختن به ایرادات شکلی و ماهیتی که واجد طبع دفاع دادگاه است. و موجبی برای بررسی انها در این مقطع از رسیدگی ( اعاده دادرسی ) وجود ندارد. ، اظهار داشته دادنامه مذکور از حیث استدلال و استنباط مخدوش بوده و به جهت جرم نبودن اقدامات انان به استناد بند چ ماده۴۷۴ قانون ایین دادرسی کیفری تقاضای اعاده دادرسی نموده است. پرونده پس از ثبت دفتر کل دیوان عالی کشور به این شعبه ارجاع گردیده است
هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای غ. ا. م. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص دادنامه شماره*۱۴۰۲/۷/۲۳اعاده دادرسی خواسته مشاوره نموده با اکثریت چنین رای می دهد:
رای شعبه
مفاد درخواست اعاده دادرسی اقایان ا. ر. ، ا. ر. ، غ. غ. ک. ، ع. ا. ، م. ع. ز. ک. ، ا. ا. ، خانم ها م. ب. ، ز. ا. با وکالت اقای د. ر. و ضمایم پیوست ان نسبت به رای شماره مرقوم شامل مضامین ماهوی است. و طبع دفاع محاکماتی و تجدیدنظرخواهی دارد. که اصولا بررسی دفاعیات ماهیتی در مرحله رسیدگی در دادگاه انجام می گیرد و نقد و ارزیابی مبانی و استدلال ارا و تاکید بر عدم ارتکاب بزه یا عدم تحقق ارکان ان و ایراد به شیوه رسیدگی و نحوه احراز بزهکاری از موارد تجویز به شمار نمی اید و از این جهات تقاضای اعاده دادرسی انان مردود است. لکن بدون احراز تعدد و استناد به ماده۱۳۴ و بدون ذکر جهات ذیل ماده۱۸ قانون مجازات اسلامی ، مجازات های ۵سال حبس ردیف های ۱و۲و۳و۵و۶بیش از مجازات مقرر در قانون و بیش از حداقل می باشد. فراقانونی بوده و تقاضای اعاده دادرسی مستدعیان ردیف های اخیرالذکر به استناد رای وحدت رویه شماره ۸۳۴ ۱۴۰۲/۵/۲۴ و بند چ ماده۴۷۴ ( قسمت اخیر ) و ماده۴۷۶ قانون ایین دادرسی کیفری ، مورد پذیرش بوده و رسیدگی مجدد ان به شعبه هم عرض صادر کننده رای قطعی محول می گردد.
شعبه *
مستشار س. م. ق. م. مستشار غ. ا. م.