نحوه احراز توقف تاجر در دعوای ورشکستگی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

دادنامه تجدیدنظرخواسته بشماره *مورخ ۱۴۰۱/۱۱/۳۰صادره از شعبه *که براجابت دعوی ابتدایی اعلان ورشکستگی سازمان *سهامی خاص ثبت شده به شماره ۴۳۳۷۷۴۵ و بشرح بازتاب یافته در مندرجات ان اشعار دارد. در نتیجه موافق با قانون و مدارک ابرازی بوده و مفاد لایحه اعتراضیه تجدیدنظرخواه وارد وبه عقیده این محکمه دادنامه مبحوث عنه شایسته تایید نمی باشد. زیرا اولا: عمده اظهارات وکیل تجدیدنظرخواه در ارتباط با ورشکستگی شرکت در حد ادعاست و امری اثبات شده نیست نکته قابل تاویلی است.که از ماده ۴۱۳ قانون استنادی صورت گرفته است.این امر در عین اینکه نسبت به ( ( توقف ظاهری ) ) صحت دارد. اما در مورد ( ( توقیف واقعی ) ) موثر نیست بنابراین اگرچه مقنن در ان ماده وقفه ( ( تادیه قروض و سایر تعهدات ) ) را به صورت مطلق ذکر کرده است.اما مراد و مقصود قابل انتساب مقنن از وقفه حکایت از تمامی دیون و سایر تعهدات نقدی دارد. و به هیچ وجه مشمول قسمتی از انها نمی شوند بر این اساس انچه که در رسیدگی محکمه باید مورد توجه قرار گیرد این نکته است.که اساسا توانایی شرکت در خصوص تادیه دیون بر بستانکاران در مجموع چگونه است.و در صورتی که دارایی های شرکت مستغرق در بدهی ها باشد. شرکت در بین تجار اعتباری نداشته باشد. در این حالت قطعا چنین شرکت ورشکسته است.حال انکه به صرف مطالبات یک شخص و عدم تادیه وجه ان نمی توان شرکت تجاری را ورشکسته اعلام نمود. ثانیا” اگر شرکت به زعم وکیل تجدیدنظرخواه ورشکسته می باشد. چگونه از طرف اداره دارایی مالیات متعلقه سنوات ماضی مورد بحث تعیین و محاسبه شده است.انچه که رسما از طرف مرجع دولتی اعلام شده برای محکمه حجت است.بدیهی است.فعالیت مثبت مشمول مالیات می شود.بدین استدلال این محکمه تجدیدنظرخواهی مطرح شده را مبنای انچه که قلم گرفته شده متکی به ادله قانونی دانسته و انگاه با اختیارات حاصله از ماده ۳۵۸ قانون ایین دادرسی مدنی دادنامه مبحوث عنه را نقض و سپس به بطلان دعوی ابتدایی انشای حکم می نماید.مع الوصف اعلام می نماید. رای اصداری قطعی است.
ح. الله ا. س. ر.
رییس شعبه *مستشار دادگاه