استناد به ایراد در تنظیم قرارداد در مقابل اشخاص ثالث
پیام: وجود ایراد شکلی در قراردادها نسبت به اشخاص ثالث قابل استناد نیست و نمی تواند مانع اجرای تعهدات و مخل روابط قراردادی باشد.
| شماره دادنامه قطعی: ۹۳0۹۹۸۲۶۱۲۱000۱۶ | تاریخ دادنامه قطعی: ۱۴0۲/0۳/۲۷ | گروه رأی: حقوقی |
محتویات پرونده محاکماتی دلالت دارد. که: شعبه *م. ش. در خصوص دادخواست اقای ل. ب. م. به طرفیت شرکت سازمان *به خواسته مطالبه الزام به ایفای تعهد قراردادی و خسارت تاخیر تادیه و. به موجب دادنامه شماره ۹۷۲ ۹۴ ۹۴/۱۰/۱۹ خوانده را به پرداخت بهای سطلهای لیبل خورده ۵ کیلویی به تعداد ۱۶۵۰۰ عدد مطابق با قرارداد در حق خواهان در ازای تحویل کالای مذکور محکوم نموده و در خصوص خسارت تاخیر تادیه دعوی را رد کرده است.۲ شعبه *مذکور در رای اصلاحی به شماره ۷۲۱۱ ۱۴۰۰ ۱۴۰۰/۱۰/۱ در خصوص تجدیدنظرخواهی سازمان *با بیان اینکه قرارداد استنادی دعوی فاقد شرایط تعهداور شرکت بوده ، اعتراض را وارد تشخیص داده و به جهت عدم توجه دعوی به سازمان *قرار رد دعوی خواهان بدوی را صادر نموده است. ۳ رییس کل دادگستری استان *بنا به جهات ذیل دادنامه مورد دادخواهی را بر خلاف شرع بین تشخیص داده اند: اولا در هیچیک از اوراق و محتویات پرونده وکیل یا نماینده شرکت سازمان *به عنوان خوانده دعوی و یک طرف قرارداد مورخ ۱۳۸۸/۱۱/۱۷ به صحت این سند تعرض نکرده اند و به نوعی صحت و انتساب ان به شرکت سازمان *مفروض و مورد پذیرش طرفین قرار داشته و اختلاف صورت گرفته دایر مدار عدم تعیین قیمت توافقی اقدام و تاخیر غیرمتعارف در انجام تعهدات و … بوده است. ثانیا دادگاه تجدیدنظر بدون در نظر گرفتن محدوده اختلاف و با این استدلال که مستند دعوی فاقد مهر سازمان *و امضا یکی از اعضای هیات مدیره به عنوان دارنده حق امضا می باشد. اقای ج. امضا کننده دوم فاقد سمت بوده بنابراین سند ابرازی فاقد شرایط اسناد تعهداور شرکت مذکور می باشد. و نسبت به تجدیدنظر خوانده قابلیت استناد ندارد. نتیجتا صدور قرارداد را منتسب به سازمان *ندانسته و با نقض دادنامه بدوی در قسمت محکومیت شرکت مزبور قرار رد دعوی خواهان بدوی را صادر نموده است. این در حالی است. که سازمان *صحت و انتساب این سند به خود را پذیرفته و هیچگونه تردید یا تشکیکی در این زمینه نکرده است. و حتی طرفین به اجرایی شدن قسمتی از قرارداد و تحویل سی هزار از اقلام موضوع تعهد و پرداخت ثمن انها اذعان مشترک نموده و به نوعی بدون داشتن اختلافی در صحت قرارداد در قسمتی ان را اجرایی کرده اند ثالثا با توجه به انتساب قرارداد به سازمان *و مقید نبودن ان به زمان مشخص و مستمر بودن رابطه قراردادی فی مابین طرفین و تامین ظرف های شرکت از سوی اقای ب. ( متقاضی اعاده ) شرکت مزبور نه تنها مکلف است. قیمت لیبل های تهیه شده از سوی اقای ب. را بر مبنا مبلغ توافق شده پرداخت نماید. بلکه موظف است. قیمت سوقیه سطل های و دبه هایی که تولید شده و با لیبل های جذبی مصرف انها اختصاص به سازمان *یافته و ایضا هزینه های نگهداری و حتی انهدام انها را از باب نقض عهد قراردادی و عرفی در حق دادخواه پرداخت دارد. بنابه مراتب اشعاری باتوجه به اینکه دادنامه های معترض عنه بدون در نظر گرفتن محدوده اختلاف طرفین و مفروض بودن صحت و انتساب قرارداد به سازمان *اصدار یافته و مالا با طرح ایراد این چنینی زمینه های ورود به ماهیت اختلاف را از متقاضی سلب کرده به نظر با وصف مراتب حقوق دادخواه تضییع گردیده ضرورت به افتتاح باب دادرسی و تمیز میزان استحقاق شخص متقاضی اعاده در بهای اقلام تولیدی و خسارات متعلقه در حوزه نگهداری انها می باشد. با ارجاع پرونده به حوزه معاونت قضایی مشاوران ان مرجع به شرح ذیل اظهارنظر کرده اند:۱ دادخوانده به صحت قرارداد مستند دعوی تعرض نکرده است. ۲ دادگاه تجدیدنظر بدون توجه به محدوده اختلاف طرفین مبادرت به تمیزی قرارداد و شکل تنظیم ان نموده حال انکه طرفین قرارداد را قبول دارند و بخشی از ان را هم اجرا کرده اند۳ با فرض وجود ایراد در تنظیم قرارداد ایرادات اساسنامه و شکلی در قراردادها نسبت به اشخاص ثالث قابل استناد نیست و نمی تواند مانع اجرای تعهدات و مخل روابط قراردادی باشد. با پیشنهاد تجویز اعاده دادرسی و موافقت ریاست محترم قوه قضاییه پرونده به دیوان عالی کشور ارسال و حسب دستور جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع شده است. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای ع. ح. عضو ممیز وملاحظه اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رای می دهد:
نظر به ضرورت اطلاع طرفین از اعاده دادرسی موضوع ماده ۴۷۷ قانون ایین دادرسی کیفری و جهات ان که در گزارش مذکور افتاد بویژه اخذ مدافعات خوانده دعوی لذا پرونده به همان دادگاه بدوی ارسال می گردد. تا با تعیین وقت رسیدگی و دعوت طرفین اظهارات انها استماع در صورتجلسه منعکس نمایند. ضمنا نظریه کارشناسان پیوست پرونده نمی باشد. لازم است. از این حیث نیز رفع نقص و نظریه کارشناسان پیوست شود. چنانچه هریک از طرفین راجع به نظر کارشناسان اعتراض داشتند مکتوبا با ذکر جهات اعتراض اعلام نمایند. با انجام نیابت سپس پرونده با اوراق جدید التحصیل اعاده شود.در حال حاضر غیر قابل طرح می باشد.
شعبه *
رییس: س. ا. م. م. مستشار: ع. ح.