آرای قضایی

اثر طرح شکایت رابطه نامشروع از سوی زوج علیه زوجه و نیز اختلافات بعدی آنها در تحقق طلاق عسر و حرجی



پیام: با توجه به اینکه مفهوم عسر و حرج یک مفهوم عام می باشد و علیرغم اینکه در ماده ۱۱۳0 قانون مدنی مصادیقی از تحقق عسر و حرج به صورت تمثیلی بیان شده است با این حال دادگاه می تواند مصادیق دیگری نیز مصداق عسر و خرج بداند. در این راستا طرح شکایت رابطه نامشروع از سوی زوج علیه زوجه و مشکلات بعدی که ناشی از آن، میان زوجین پدید آمده است را مصداقی از عسر و حرج دانسته است و دیوان عالی کشور نیز طی دادنامه صادره نظر دادگاه تجدیدنظر استان را ابرام و تایید نموده است.

شماره دادنامه قطعی: ۱۴0۱۶۸۹۲000۱0۶۵۱0۴ تاریخ دادنامه قطعی: ۱۴0۱/۱۲/۲۲ گروه رأی: حقوقی

رأی شعبه دیوان عالی کشور

بسمه تعالی
فرجامخواه: اقای س. ا. ت.
فرجامخوانده: خانم س. خ.
فرجامخواسته دادنامه شماره: *۱۴۰۱/۹/۱۴ صادره از شعبه *
تاریخ ابلاغ دادنامه به فرجامخواه: ۱۴۰۱/۹/۱۴
تاریخ وصول دادخواست فرجامی: ۱۴۰۱/۹/۲۷
مرجع رسیدگی شعبه *
هییت شعبه اقایان: س. ب. ( رییس ) ، ح. م. ( مستشار ) ، م. ا. ( مستشار )
خلاصه جریان پرونده:
حسب اوراق و مندرجات پرونده اقای ج. ص. به وکالت از خانم س. خ. به شرح دادخواست تقدیمی دعوی بطرفیت اقای س. ا. ت. بخواسته طلاق مطرح و اجمالا بیان نموده اند ( به حکایت سند ازدواج مورخ ۱۳۸۱/۳/۲۱ موکله با مهریه ۳۱۳ عدد سکه تمام بهار ازادی به عقد دائمی و شرعی و قانونی خوانده محترم درامده و حاصل ان دو دختر ۱۷ و ۱۱ ساله می باشد. یا به وجود امدن اختلاف و جدایی چندین ساله زوجین ادامه زندگی برای زوجه میسر نبوده و همین امر نیز سبب تحقق عسر و حرج برای موکله گردیده است. ) ص۱۵. پرونده به شعبه *ارجاع با تعیین وقت و دعوت از طرفین جلسه دادرسی در تاریخ ۱۴۰۱/۳/۱۶ با حضور وکیل زوجه و شخص زوج تشکیل ، وکیل زوجه اظهار نموده اند ( زوجین در تاریخ ۸۱/۳/۲۱ ازدواج دائم نموده اند دو فرزند دختر دارند از سال ۹۹ تا بحال جدا از هم زندگی می کنند فرزند ان مشترک نزد زوجه هستند زوجه کراهت شدید از زوج دارند اواخر سال ۹۹ زوج شکایت رابطه نامشروع علیه همسرش مطرح نموده که در شعبه *به دلیل عدم احراز اتهام حکم برائت موکله صادر شده است. لذا کل مهریه اش را در قبال طلاق به زوج بذل می نماید. در مورد سایر حقوق مالی ادعایی ندارد. جهیزیه در ید زوجه است. ) زوج اظهار نموده ( من با طلاق مخالفم من و زوجه تقریبا سه سال جدا از هم زندگی می کنیم من تهمت رابطه نامشروع نزدم من مستنداتی داشتم که هنوز در گوشی من است. همسرم با ادمهای مختلف به کرات ارتباط می گرفتند به نحوی که با مردان اجنبی به تنهایی می رفتند. دخترم بر اثر این موارد دچار بیماری روانی شد من همسرم را با مردان اجنبی در ماشین بود. که از وی شکایت کردم اما منع تعقیب صادر شده اما ایشان کماکان با مردان اجنبی رابطه دارد. ضمنا ایشان قبلا مهریه اش را بذل نموده. ) وکیل زوجه اعلام نموده اگر دادگاه رجوع از هبه را قبول ندارد. موکل حاضر است. مبلغ پنج میلیون تومان از اموالش را در قبال طلاق به زوج بذل نماید. ) ص۲۷ ۲۵. قرار ارجاع امر به داوری صادر و نظریه داور زوجه مبنی بر صلاح زوجین در متارکه و جدایی و نظریه داور زوج دایر به مخالفت با طلاق اخذ گردیده. ص۳۲ ۳۵. دادگاه با اعلام ختم دادرسی بموجب دادنامه شماره *مورخ ۱۴۰۱/۴/۲۱ حکم به طلاق زوجه صادر می نماید. ص۴۰. با تجدیدنظرخواهی زوج پرونده به شعبه *ارجاع که بدوا شعبه مرجوع الیه به شرح دادنامه شماره *مورخ ۱۴۰۱/۶/۹ با تلقی حکم به قرار دادنامه تجدیدنظرخواسته را نقض و پرونده به شعبه صادرکننده رای تجدیدنظرخواسته اعاده نموده است. ص۵۹. شعبه بدوی مجددا به شرح دادنامه شماره *مورخ ۱۴۰۱/۸/۴ حکم به طلاق زوجه صادر می نماید. ص۶۹. تجدیدنظرخواهی زوج این بار به شرح دادنامه شماره *مورخ ۱۴۰۱/۹/۱۴ رد و دادنامه تجدیدنظرخواسته از سوی شعبه تایید گردیده است. ص۸۸. اقای س. ا. ت. طی دادخواست تقدیمی در مورخ ۱۴۰۱/۹/۲۷ در مقام فرجامخواهی نسبت به رای دادگاه تجدیدنظر استان اعتراض و اجمالا بیان نموده ( درخواست بدوی زوجه دایر به طلاق بلحاظ عسر و حرج بوده که دادگاه بدوی بدون توجه به محتویات پرونده به صرف ادعای زوجه و بدون ارائه دلیل عسر و حرج مورد ادعا را پذیرفته اند با فرض پذیرش ادعای عسر و حرج همسرم خود عامل اختلاف زناشویی است. چرا که مطابق حکم دادگاه الزام ایشان به تمکین صادر شده است. صرف ادعای کراهت به تنهایی و بدون ارائه دلیل قابل قبول نبوده. ) مشروح لایحه فرجامخواه و پاسخ وکیل فرجامخوانده در جلسه شور قرائت می گردد.
هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای م. ا. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص دادنامه شماره *مورخ ۱۴۰۱/۹/۱۴ فرجامخواسته مشاوره نموده چنین رای می دهد:
رای شعبه
در خصوص فرجامخواهی اقای س. ا. ت. بطرفیت خانم س. خ. نسبت به دادنامه شماره *مورخ ۱۴۰۱/۹/۱۴ صادره از شعبه *متضمن صدور حکم طلاق فرجامخوانده از توجه به جمیع اوراق و مندرجات پرونده و تحقیقات و اقدامات معموله از ناحیه فرجامخواه ایراد و اعتراض خاص و موجهی که موجبات فسخ رای فرجامی را ایجاب نماید. بعمل نیامده است. و رای صادره از توجه به جهات و مبانی مندرج در ان با هیچیک از جهات و شقوق ماده ۳۷۱ قانون ایین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی قابل انطباق بنظر نرسیده و از حیث رعایت تشریفات و اصول دادرسی نیز فاقد ایراد و اشکال موثر قانونی است. لذا ضمن رد فرجامخواهی فرجامخواه به استناد ماده ۳۷۰ قانون فوق الاشعار دادنامه فرجامخواسته ابرام می گردد.
شعبه *
رییس: س. ب. مستشار: ح. م. مستشار: م. ا.

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

دکمه بازگشت به بالا