پیام: با توجه به این که متهم اگرچه قصد قتل هم نداشته باشد، تیراندازی به سمت مرحوم عملی است که نوعا موجب جنایت می گردد. لذا هیئت قضایی دادگاه به استناد مواد ۲۹۰ بند ب به جهت این که اعمال ارتکابی متهم اگرچه قصد قتل نداشته است ولی شلیک با اسلحه نوعا موجب جنایت می گردد لذا به مجازات قصاص نفس در حق اولیای دم محکوم و اعلام می نماید.
| شماره دادنامه قطعی: ۹۸0۹۹۸۶۱۱۴۲0000۹ |
تاریخ دادنامه قطعی: ۱۴0۳/0۵/۲0 |
گروه رأی: کیفری |
رأی دادگاه بدوی
پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره *
متهمین: ۱. اقای س. م. فرزند ع. ۲. اقای س. م. فرزند ج. ۳. اقای س. م. فرزند ع. همگی به نشانی *
اتهام: ۱ مشارکت در ارتکابیک فقره قتل عمدی مرحوم ح. س. از طریق تیر اندازی با سلاح کلت کمری و ۲ مشارکت در ایراد جرح عمدی نسبت به ن. س. از طریق تیر اندازی با سلاح کلت کمری و۳ حمل ونگهداری غیر مجاز سلاح وکلت کمری
رای دادگاه
در خصوص اعتراض به قرار بازداشت موقت از جانب اقای س. ع. م. فرزند ج. که به اتهام مشارکت در ارتکاب یک فقره قتل عمدی مرحوم ح. س. از طریق تیراندازی با سلاح کلت کمری و مشارکت در ایراد جرح عمدی نسبت به اقای ن. س. از طریق تیراندازی باسلاح کلت کمری و حمل و نگهداری غیرمجاز سلاح و کلت کمری که از سوی بازپرس شعبه *بااین استدلال که ازادی متهم موجب از بین رفتن دلایل و تبانی با دیگر متهمین و شهود و مطلعین و بیم فرار یا مخفی شدن متهم وجود دارد. و ازاد بودن متهم مخل نظم عمومی و موجب به خطر افتادن جان شهود و یا خانواده انان و حتی خود متهم می شود. اصدار یافته است. هیات دادگاه با بررسی محتویات پرونده واستدلال بعمل امده و نوع اتهام انتسابی متهم و لزوم تحقیقات بیشتر و بازداشت بودن متهم ، لذا قرار بازداشت موقت صادره را منطبق با موازین و مقررات قانونی تشخیص داده و به استناد بند ب ماده ۲۷۰ قانون ایین دادرسی کیفری ، قرار معترض عنه را عینا تایید و استوار می نماید. رای صادره قطعی است. مقرر است. دفتر پرونده از امار کسر و به شعبه سوم بازپرسی جهت اقدامات قانونی ارسال شود.
رییس شعبه چهارم دادگاه کیفری یک استان *مستشار دادگاه
ح. ف. ا. ا. ط.
رأی دادگاه بدوی
پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره *
مشتکی عنهم:
۱. اقای س. م. فرزند س. ۲. اقای س. م. فرزند ع. ۳. اقای س. م. فرزند ع. با وکالت اقای ع. ر. فرزند ع. به نشانی *
اتهام: ۱ مشارکت در ارتکابیک فقره قتل عمدی مرحوم ح. س. از طریق تیر اندازی با سلاح کلت کمری و ۲ مشارکت در ایراد جرح عمدی نسبت به ن. س. از طریق تیر اندازی با سلاح کلت کمری و۳ حمل ونگهداری غیر مجاز سلاح وکلت کمری
بتاریخ فوق دروقت فوق العاده جلسه شعبه *بتصدی بازپرس ممضی ذیل تشکیل است. پرونده کلاسه فوق تحت نظراست.دادسرا ضمن اعلام کفایت وختم تحقیقات مبادرت به اظهار عقیده درقالب اصدار قراربشرح ذیل مینماید.:
( ( قرار جلب به دادرسی ومنع تعقیب ) )
ریاست محترم دادسرای عمومی وانقلاب *
در خصوص اتهام اقایان ۱ س. ع. م. فرزند س. ج. متولد ۱۳۴۷ دارای سابقه کیفری دایر بر قتل عمدی مرحوم ح. س. از طریق تیر اندازی و ایراد جرح عمدی با اسلحه گرم و حمل و نگهداری اسلحه گرم غیر مجاز از نوع کلت کمری و قدرت نمایی با اسلحه گرم موضوع شکایت خانم م. س. و م. س. و ز. س. و ا. س. و ن. س. و اقایان م. س. و م. س. و اقای ن. س. ( بابت اتهام ردیف دوم ) ۲ س. ح. م. فرزند س. ع. متولد ۱۳۷۵ دارای سوابق کیفری وازاد با قید تودیع وثیقه دایر بر معاونت در قتل عمدی مرحوم ح. س. از طریق تحریک و ترغیب موضوع شکایت اقایان م. و م. و خانم ها م. و م. و ن. و ا. و ز. ه. س. ۳ س. ی. م. فرزند س. ع. متولد ۱۳۸۰ فاقد سابقه کیفری ازاد با قرار قبولی وثیقه دایرربر حمل و نگهداری یک قبضه سلاح کلت کمری غیر مجاز و قدرت نمایی با اسلحه گرم و اخلال در نظم عمومی از طریق ایجاد جنجال و هیاهو ) موضوع گزارش پلیس اگاهی
بدین توضیح ( گردشکار ): حسب گزارش مرجع انتنظامی در تاریخ ۱۸/۰۱/۱۳۹۸ مبنی بر وقوع تیر اندازی در *با حضور مامورین انتظامی مشاهده گردید.تعداد زیادی از اهالی محل تجمع نموده اند که برابر بررسی به عمل امده مراسم فاتحه متعلق به خانواده س. بوده است. که به علت نامشخصی با خانواده *متعلق به خانواده ه. ( م. ) می باشد. نزاع شده است. برابر اظهارات اولیه افراد حاضر در محل افرادی به هویت س. ع. م. و س. ی. م. و س. ح. م. از بالای پشت بام اقدام به تیر اندازی نموده اند که بر اثر تیر اندازی اقای ح. س. به قتل رسیده و اقای ن. س. فرزند ا. از ناحیه پای راست نزدیک شکم دچار مصدومیت و مجروحیت شده است. سپس متهم بهمراه دونفر از منزل خودشان متواری می شوند. تحقیقات به این بازپرسی ارجاع می شود. و پرونده در مسیر تحقیقات واقع می شود. النهایه این بازپرسی با توجه به ۱ شکایت قصاص نفس از سوی اولیای دم ۲ شکایت اقای ن. س. فرزند ا. بابت جرح ۳ گزارش و معاینه پزشکی قانونی در خصوص میزان جراحات ن. س. ( برگ ۲۸۵ پرونده ) ۴ گزارش اداره تشخیص هویت پلیس اگاهی مبنی بر تطابق تصاویر با شخص متهم س. ی. م. ۵ صورتجلسات اظهارزات شهود و مواجهه حضوری فی ما بین شهود و متهم ردیف اول ۶ نظریه ی کارشناس رسمی اسلحه و مهمات ۷ تصاویر ماخوذه در پرونده ارتکاب بزه را محرز و مسلم دانسته و به استناد مواد ۱۲۶ و ۱۲۷ و ۳۸۱ و ۴۰۱ و ۴۴۹ و ۴۵۲ و ۷۰۹ و مواد ۶۱۷ و ۶۱۸ همگی از قانون مجازات اسلامی و بخش تعزیرات ان و مواد ۶ و ۱۲ از قانون مجازات مرتکبین قاچاق سلاح و مهمات و دارندگان اسلحه و مهمات غیر مجاز و ۲۶۵ قانون ایین دادرسی کیفری قرار جلب به دادرسی صادر و اعلام می گردد.
قرار صادره پس از موافقت دادستان قطعی است
دفترقرارصادره به رویت دادستان محترم برسد ودر صورت موافقت ازامارکسر وبا کیفرخواست به دادگاه صالح ارسال گردد.
درخصوص شکایت م. س. و م. س. علیه س. ی. م. دایر بر مشارکت در ارتکاب به قتل عمدی از طریق تیر اندازی و شکایت ن. س. دایر بر مشارکت در ایراد جرح عمدی با اسلحه گرم و گزارش مرجع انتظامی علیه س. ح. م. دایر بر مشارکت در قتل عمدی مرحوم ح. س. ( مشارکت در ایراد جرح عمدی با اسلحه گرم وتهدیدازسوی برادرس. م. موضوع شکایت ن. س. و حمل و نگهداری اسلحه جنگی غیر مجاز و قدرت نمایی با اسلحه گرم و اخلال در نظم عمومی این بازپرسی با توجه به اینکه اظهارات شهود و نظریه ی کارشناس اسلحه و مهمات حکایت از وقوع بزه توسط یک شخص دارد. و با توجه به اینکه شهود و متهم س. ع. م. را به عنوان ضارب تعرفه نموده اند و دلیل اثباتی قانونی علیه متهمان مارالذکر کشف نگردیده است. بلحاظ عدم کفایت ادله اثباتی در انتساب بزه به استناد مواد
۴ و۲۶۵از قانون ایین دادرسی کیفری قرار منع تعقیب نامبرده صادر واعلام میگردد.
دفتر پرونده در موافقت دادستان محترم با قرار صادره از امار کسر و به طرفین ابلاغ و در صورت عدم اعتراض در فرجه قانونی از سوی شاکی به بایگانی ارسال گردد.
م. ا. بازپرس شعبه *
رأی دادگاه بدوی
پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره *
شکات:
۱. خانم م. س. فرزند ح. ۲. اقای م. س. فرزند ح. ۳. خانم م. س. فرزند ح. ۴. خانم ن. س. فرزند ح. ۵. خانم ا. س. فرزند ح. ۶. خانم ا. س. فرزند ح. ۷. خانم ز. س. فرزند ف. ۸. اقای م. س. فرزند ح. با وکالت اقای ل. س. فرزند خ. به نشانی *
متهمین:
۱. اقای س. م. فرزند ع. ۲. اقای س. م. فرزند س. ۳. اقای س. م. فرزند ع. با وکالت اقای ع. ر. فرزند ع. به نشانی *
اتهام: ۱ مشارکت در ارتکابیک فقره قتل عمدی مرحوم ح. س. از طریق تیر اندازی با سلاح کلت کمری و ۲ مشارکت در ایراد جرح عمدی نسبت به ن. س. از طریق تیر اندازی با سلاح کلت کمری و۳ حمل ونگهداری غیر مجاز سلاح وکلت کمری
بسم الله الرحمن الرحیم هییت قضایی دادگاه با اعلام ختم جلسه دادرسی و با استعانت از خداوند قادر متعال و با تکیه بر شرف و وجدان به شرح ذیل مبادرت به صدور رای می نمود:
رای دادگاه
به حکایت کیفرخواست صادره از دادسرای عمومی و انقلاب و* اقایان ۱ س. م. فرزند س. ج. متهم است. به مباشرت در قتل عمدی مرحوم ح. س. از طریق تیراندازی و ایراد جرح عمدی با سلاح گرم و حمل و نگهداری اسلحه گرم غیرمجاز از نوع کلت کمری و قدرت نمایی با اسلحه گرم ۲ اقای س. ح. م. فرزند س. ع. متهم است. به معاونت در قتل عمدی مرحوم ح. س. از طریق تحریک و ترغیب س. ی. م. فرزند س. ع. متهم است. به حمل و نگه داری ۱ قبضه سلاح کلت کمری غیرمجاز و قدرت نمایی با اسلحه گرم اخلال در نظم عمومی از طریق ایجاد جنجال و هیاهو به این شرح که حسب گزارش مرجع انتظامی مبنی بر وقوع ۱ فقره تیراندازی در *شهر مامورین در محل حضور پیدا نموده و مشاهده می کنند که تعداد زیادی از اهالی در هر منطقه تجمع نموده اند که برابر بررسی های به عمل امده مراسم فاتحه خوانی متعلق به خانواده س. در ان جا برگزار بوده است. که به علت نامشخصی با عده ای که در *داشتند که همین خانواده م. معروف به ه. می باشند نزاع واقع می شود. و برابر اظهارات اولیه افراد حاضر در محل افرادی با هویت س. ع. م. س. ی. م. و س. ح. م. از بالای پشت بام اقدام به تیراندازی می نمایند که براثر این تیراندازی اقای ح. س. به قتل رسید و اقای ن. فرزند ا. ا. حیه پای راست نزدیک شکم مجروح می شود. در ادامه حسب گزارش مرجع انتظامی چنین امده است. که حسب تحقیقات مشخص می شود. شخص ضارب اقای س. ع. م. بوده است. که به شرح صفحات پرونده در صفحه ۱۰ از نام برده بازجویی به عمل می اید که اظهار می دارد. من قبول ندارم. حدود ساعت ۱۸ در بنگاه خودم بودم که متوجه شدم جلوی درب بنگاه شروع شده است. پس من وارد منزل شدم و دیدم که پسرم ی. چاقو خورده است. موضوع را جویا شدم گفتند که در خیابان درگیری شده و تیراندازی شد و سپس تیرانداز وارد منزل و سپس روی پشت بام رفت و پسر دیگرم رفت که از بالای پشت بام او راپایین بیاورد که خودمان به مامورین تماس گرفتیم و امدند و ان ها را دستگیر و به کلانتری انتقال دادند همچنین نام برده اظهار می دارد. چون یکی از ضاربین که از خود ان ها بوده است. وارد منزل ما شد و دیگر کسی وارد منزل نشد و با پسرم درگیر شدند و در ادامه اظهار می دارد. که بنده در بنگاه بودم و ی. امد و من را خبر کرد که ان ها جلوی منزل من بودند و ح. هم در ارایشگاه بوده است. از متهم دیگر س. م. نیز بازجویی می شود. او اظهار می دارد. با توجه به این که منزل ما *. و معمولا مراسمات عزا در ان جا صورت می گیرد دیروز نیز سعیدی ها درحال برگزاری مراسم عزاداری و فاتحه خوانی بودند که اقوام س. درحال تیراندازی هوایی بودند که ناگهان احدی از انان بر روی مانع واقع در شعبه *د و درحالی که در حال تیراندازی هوایی بود. به زمین خورد و تعداد ۴ تیر شلیک کرد که دیدم یکی از فامیل هایشان که مسن بودندبر روی زمین افتاد و سارق قصد فرار از طریق خانه ی ما را داشت که از درب خانه وارد شد و از طریق راه پله به پشت بام رفت و بنده در ان زمان جلوی مغازه بودم که کنار منزلمان می باشد. که من به دنبال ضارب به منزل رفتم تا پشت بام رفتم و قبل از این که من به پشت بام برسم و مانع ورود سایر افراد حاضر شوم ان ها با من درگیر شدند و الی اخر از متهم س. ع. م. توسط بازپرس تحقیقات به عمل می اید که اظهار می دارد. چشمانم ضعیف است. و از نوشتن پاسخ عاجزم و شما بنویسید سپس اظهار می دارد. ما در خانه نشسته بودیم بعدازظهر مسجد جفت خانه مان درحال فاتحه خوانی بودند که تیراندازی می شود. بین خودشان تیراندازی شد بین خودشان درگیر شدند و تیراندازی انجام شده است. در ادامه به موجب صورت جلسه ای که در صفحه ۵۷ پرونده انعکاس یافته است. در مرجع انتظامی افرادی به عنوان شاهد حاضر و اظهارات انان اخذ شده است. از جمله اقای ن. ا. س. فرزند ح. اظهار می دارد. که حدود ۱ ماه قبل بین پسر متهم و پسر برادرم بهنام م. س. در مدرسه درگیری به وجود می اید که پس از صحبت کردن مساله حل وفصل شد ولی در روز حادثه م. در مراسم بود. و مراسم در نزدیکی منزل س. بود. و ان ها به محض رویت م. خانواده س. ب. ه. فرزند ا. به وی حمله می کنند و درگیر می شوند و در این درگیری س. که یک چشم او نابینا است. با اسلحه بیرون به محض رویت ح. ۲ تیر هوایی شلیک کرد و سپس ۱ تیر هم به سمت پای او شلیک نمود و نام برده بروی زمین افتاد بعد اقدام به شلیک به سمت ن. نمود و پسرش نیز کلت کمری به همراه داشت که به سمت پشت بام منزل رفت و تیراندازی کرد همچنین وی اظهار می دارد. که حاضرم با ان ها مواجهه حضوری شوم فرد دیگری بنام ج. پ. فرزند س. که ظاهرا از طایفه مقتول می باشد. نیز اظهار می دارد. که جهت شرکت در مراسم در روز حادثه به همراه بستگانم به *در محل وقوع رفتیم در حیاط مسجد نشسته بودم که بین بچه های ما با خانواده متهم درگیر شد و من همراه مقتول بودم که گفت برویم دعوا را خاتمه بدهیم که پس از تمام شدن درگیری دیدم که ۱ نفر میان سال که ۱ چشم هم نابیناست به سمت ما می اید ۲ تیر هوایی شلیک کرد ۱ نفر میانجیگر اورا جدا کرد مجددا س. ع. به سمت ما امد و تیر به سمت زمین و به سمت ما شلیک نمود که اول ن. مجروح شد و وقتی که ، ن. مجروح شده مرحوم به سمت س. رفت و می خواست اسلحه وی را بگیرد که تیراندازی نکند ولی در کشمکش پای ح. تیر خورد و به زمین افتاد همچنین فرد دیگری به نام ا. س. فرزند ج. اظهار می دارد. که بنده به عنوان صاحب عزا در مسجد بودم که متوجه شدم در نزدیکی منزل س. درگیری شده است. و دیدم که حکیم و ن. مجروح بر روی زمین افتادند ولی ندیدم چه کسی ان ها را زده است. و کسانی در ان جا حضور داشتند هم می گفتند که س. ع. اورا با تیر زده است. همچنین اقای ک. س. نیز اظهار می دارد. که مقتول به عنوان میهمان در مسجد بود. و به عنوان میانجی امده بود. که دعوا را خاتمه دهد و مشاهده کردم س. با اسلحه کلت کمری که در دست داشت به سمت جمعیت به اقدام به شلیک تیر هوایی نمود تا این که اول ن. را ازفاصله تقریبی۲ متر مجروح کرد و ح. که شاهد موضوع بودمی خواست اسلحه را بگیرد جلو امد که یک تیر به پای او برخورد نمود و به زمین افتاد و من عینا با چشم خودم دیدم که شخص س. که چشم او نابینا است. اقدام به مجروح نمودن ۲ نفر دیگرناصر وحکیم نموده است. و الی اخر به شرح صفحات پرونده مواجهه حضوری دیگری بین شکات و متهم صورت می گیرد که همگی ان ها متهم را شناسایی نمودند لکن متهم اظهارات ان ها را قبول ندارد. و دفاعیات خود را مبنی بر این که تیراندازی از سمت وی انجام نشده است. بیان می دارد. در گزارش مرجع انتظامی در خصوص وضعیت اخلاقی و اجتماعی متهم نیز همان گونه که در صفحه ۷۹ پرونده مندرج است. چنین اظهار نظر شد که متهم س. فردی شرورمی باشد. که دارای سابقه درگیری منجر به قتل است. همچنین پسرانش نیز از ح. شهرت خوبی در منطقه برخوردار نمی باشند لیکن ازنظر اقتصادی در سطح مناسبی می باشد. پزشکی قانونی نیز در شرح گزارش معاینه جسد در خصوص علت تامه فوت چنین عنوان نمود که محتمل ترین علت فوت شوک هموراژیک ناشی از خون ریزی شدید به دنبال اسیب عروقی ران متعاقب به اصابت جسم سخت پرتابه گلوله به ران چپ تعیین می گردد. همچنین نمونه های سم شناسی از جسد اخذ به ازمایشگاه ارسال شده است. که در سم شناسی ماده مخدری یافت نشد پس از ان جواز دفن صادر و جنازه جهت کفن ودفن تحویل اولیای دم می شود. کارشناس اسلحه و مهمات نیزدر بررسی جسداخذ و متوفی چنین نوشته در بررسی از جسد متوفی سوراخی به ابعاد تقریبی یک دوم و دو پنجم میلی متر در ناحیه فوقانی داخلی ران پای چپ مشاهده گردید.که محل ورود ۱ عدد گلوله می باشد. این گلوله پس از ورود به ران متوفی و اسیب بافت های داخلی ران با ایجاد سوراخی به قطر تقریبی ۲ ونیم سانتی متر از ناحیه خارجی فوقانی خلف ران پای چپ خارج گردیده است. همچنین در گزارش خود قید گردیده که گلوله در ادامه ی ساییدگی شکم متوفی وارد ران وی گردیده و مسیر عبور این گلوله نسبت به بدن متوفی از پایین به بالا از راست به چپ و از جلو به عقب تعیین گردیده است. همچنین اعلام شد که مسیر عبورر گلوله نسبت به بدن متوفی از چپ به راست و از جلو به عقب و تقریبا در خط مستقیم تعیین گردیده است. پرونده پس از صدور قرار جلب به دادرسی و کیفرخواست به دادگاه جنایی ارجاع و ارسال گردیده است. که پس از انجام مقدمات رسیدگی و تشکیل جلسات متعدد اولیای دم مرحوم در تمامی جلسات حضور پیدا نموده ومطالبه قصاص داشته اند نهایتا در جلسه مورخه چهارم تیرماه ۱۴۰۳ مجددا اولیای دم به همراه وکیل خود در دادگاه حضور پیدا نمود و مطالبه قصاص نمودند همچنین متهم از زندان احضار و به همراه وکیل خود در جلسه حضور پیدا نمود شهود به نام ک. س. نیز در جلسه حاضر و اظهار داشته است. که با چشم خودم دیدم که متهم س. ع. م. به مرحوم ح. س. شلیک کرد و همچنین شاهددیگر ج. پ. نیز اظهار داشت که عصربود و با چشم خودم دیدم که س. ع. م. یک کلت کمری داشت و تیراندازی کرد و الی اخر متهم همچنین تمامی بازجویی های به عمل امده در طول دادرسی نسبت به اتهام انتسابی را انکار شدید نمود و تیراندازی از جانب خود را قبول ننموده است. لذا هییت دادگاه با بررسی محتویات پرونده اوضاع و احوال ان و سایر قرائن و اماراتی که در پرونده موجود است. و بخشی که به نگارش در دادنامه است. علم قضایی خود را مبنی بر حصول اطمینان از این که متهم س. م. مرتکب مباشرت در قتل شده است. همچنین با توجه به این که متهم اگرچه قصد قتل هم نداشته باشد. تیراندازی به سمت مرحوم عملی است. که نوعا موجب جنایت می گردد. لذا هییت قضایی دادگاه به استناد مواد ۲۹۰ بند ب به جهت این که اعمال ارتکابی متهم اگرچه قصد قتل نداشته است. ولی شلیک با اسلحه نوعا موجب جنایت می گردد. همچنین ماده ۲۱۱ با عنایت به این که مجموع محتویات پرونده همان گونه که متذکر گردید.موجبات علم قضایی هییت دادگاه را فراهم اورده است. وهمچنین ماده ۳۵ و ماده ۳۵۱ ومواد ۷۰۹ و۴۴۹ هییت قضایی شعبه *ههمگی ازقانون مجازات اسلامی و ایه شریفه و لکم فی االقصاص الحیوه یا اولی الالباب ماده ۶و۱۸ قانون قاچاق اسلحه و مهمات و دارندگان سلاح و مهمات غیرمجاز متهم س. ع. م. فرزند س. ج. را از جهت اتهام مباشرت در قتل عمدی مرحوم ح. س. از طریق تیر اندازی به مجازات قصاص نفس در حق اولیای دم محکوم و اعلام می نماید. و نام برده را از جهت اتهام نگه داری سلاح کلت غیرمجاز به تحمل ۵ سال حبس تعزیری درجه ۵ محکوم و اعلام می نماید. همچنین نام برده را از جهت جنبه خصوصی به پرداخت ۱۳ درصد دیه کامل بابت اصابت پرتابه های فلزی به ناحیه کشاله ران راست همچنین شکستگی شاخک فوقانی استخوان لگن که بدون عیب التیام یافته است. و از بابت ا. تعیین گردیده همچنین ا. بابت محدودیت حرکتی لگن در حق اقای ن. س. فرزند ا. محکوم و اعلام می نماید. درخصوص اتهام دیگر متهم همچنین اتهامات متهمین دیگر با توجه به فقد ادله کافی به استناد اصل ۳۷ قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران حکم به برائت صادر و اعلام می شود. رای صادره حضوری محسوب و ظرف ۲۰ روز از مورخه ابلاغ قابل فرجام خواهی در شعب محترم دیوان عالی کشور می باشد.
هیات قضایی شعبه */رییس: ا. ط. مستشاران:ر. ک. ر.
م. م. ز.